18日15时36分，G50沪渝高速花湖互通D匝道（沪渝高速转大广南高速匝道）发生桥梁侧翻事件。事故共造成4辆车受损。有关部门调取事发车辆行车轨迹发现，一辆陕西牌照的11轴货车12月14日10时36分从陕西临潼收费站上站，该车总重198吨。侧翻时，这辆大货车断成两截，其他车辆跟着坠落。（12月19日新华社）
此次侧翻的匝道是鄂东长江 的匝道，有网友追问大桥质量问题，负责该桥梁日常养护的某公司负责人称，2020年11月公司按照要求加固了匝道，相关检测数据显示匝道并无质量问题，事故原因是货车超载所致——事发时桥上有一辆重达198吨的拉着变电设备的大货车，“它后面还有两辆车在推，否则拖不动设备”，“这辆车是12月14日从陕西临潼上的高速公路，一直没下高速，按理来说各个路口都要审核超重车的，高速限重49吨，不知道它怎么上的。这个车超载400%。”
但有专业人士指出，根据现场图片、视频来看，该桥梁是独柱墩式的桥梁，占用空间小，不遮挡下方道路的行车视野，但这类桥梁抗侧翻、抗扭转能力稍差，曾多次发生过侧翻事故。多辆超载车从外侧走，压在一边，便可能导致桥梁倾覆。从此次侧翻事故的发生来看，当时有三辆货车同向行驶，其中一辆是198吨大件运输“巨无霸”车辆，后面还有两辆推动“巨无霸”的货车，三车用连接杆相连，向前行驶，造成结构偏压。在这种情况下，独柱墩桥梁就可能出现扭转倾覆现象。
虽然此次高速公路桥梁侧翻的原因有待进一步调查。但独柱墩式桥梁的隐患不可不重视；大件运输“巨无霸”车辆的严重偏载、超载问题同样不可不重视。
一方面，日益严重的超载，让独柱墩桥梁的安全隐患凸显，各地以增设抗拉拔装置或支座、增大桥墩截面面积（比如将独柱墩改为圆端形墙式墩，或改为两柱、三柱式墩）等手段，对旧有的独柱墩式桥梁进行风险排查以及加固改造，迫在眉睫。桥梁的独柱支承方式早就是隐患重重，会造成巨大的经济损失和生命损失。有网友追问：受地形限制修建独柱墩桥梁尚可理解，但在开阔之地呢？到底是桥下空间开阔、桥梁造型简洁重要，还是交通安全、生命财产安全重要？
另一方面，独柱墩桥梁抗倾覆的主要措施之一，是千方百计限制超载车辆上桥。然而在此次桥梁侧翻事故中，总重198吨的“巨无霸”和它的两个“伙伴”一路畅行无阻，居然想通过设计荷载“公路1级55吨”的桥梁，有网友因此追问它们为何能上高速，认为进站口收费站有失职可能。对此，陕西高速临潼站方面表示，涉事超载货车有道路运输部门的超限审批手续，经检测入站，已将数据报湖北交管部门，但不排除货车有假报审批数据违规进站的可能，具体情况正由两地高速交管部门调查。
总之，希望各地重视独柱墩桥梁的隐患，如果说原先多年对这类桥梁的设计认识存在不足，如今全国各地已发生多起桥梁侧倾、侧滑、倾覆事故，血的教训必须汲取。对变电设备等“大块头”上高速桥梁，能拆成小块运输就拆，以减轻荷载，不能拆分就必须进行充分的安全评估，然后再进行各处桥梁的加固，以确保车辆安全通过。在“巨无霸”运输中，也需考虑交通管制可能造成单边道路偏压，发生侧翻事故。
(版权归原作者所有，图片来自网络；如有侵权，请与我们联系，我们将在第一时间进行处理。)
