首页 > > 正文
荣乌高速一隧道耗巨资返工 中国铁建大桥问题转包被质疑
2016-08-19 
对于荣乌高速16标段寨头隧道施工人员实名举报该隧道存在严重质量问题一事,本社记者已在河北省公路质量监督站得到证实。

近日,对此事件记者采访河北省质监站时,其工作人员表示:“该站在2015年9月份接到举报,随后就组织了专家进行调查监测,发现寨头隧道举报符合事实的有仰拱6段不合格、二衬仰拱一段不合格、路面(基层)7段不合格,在今年5月份已全部返工完毕。”据记者了解,该隧道存在的严重质量问题修复工程费用高达八百余万元人民币。河北省高速管理局已对相关责任人作出相应处理并通报批评。

但反映人却告诉记者:“得到证实的工程质量问题只是其中一部分,其实名举报材料上指出的质量问题更加详细。”

2016年1月19日,我社官方网站——中国城市建设网以《荣乌高速河北段被曝严重质量问题》为题报道了荣乌高速16标段寨头隧道存在的严重质量问题后,但河北省相关部门未做出任何回应。

今年年初,荣乌高速16标段寨头隧道施工人员实名向我社举报称,16标段寨头隧道系河北鸿泰借用中国铁建大桥工程局集团有限公司(原中铁十三局集团有限公司,以下简称:铁建大桥局)资质运作,中标后由鸿泰具体施工和对外分包,造成大量国家建设资金流失,直接导致工程质量出现严重问题。举报人告诉记者,存在的严重质量问题已经被河北省公路质量监督站证实,现正在返工中。我社记者走访河北省相关部门未得到相应回复。

举报内容写到:“我们是中国铁建大桥工程局集团有限公司荣乌高速公LJSG-16项目经理部的寨头1号隧道进口劳务施工队伍,自施工队2013年9月进驻现场以来,亲眼目睹了他们霸占国有资产的整个过程,在该工程的招投标期间,铁建大桥局等单位存在违规围标欺诈数亿国有资产、欺骗劳务施工队巨款的行为。”

举报人称:“荣乌高速公LJSG-16标段是河北鸿泰建设工程有限公司(以下简称:鸿泰公司)法人代表刘世伟借用铁建大桥局的资质通过相关关系以铁建大桥局的名义违法围标中标(中标金额近2.6亿元),中标后名义上是铁建大桥局管理施工,实际上荣乌高速公路LJSG-16标段是由鸿泰公司操控,荣乌高速公路LJSG-16所有工程款都是鸿泰公司通过铁建大桥局项目部名义走账,铁建大桥局只是用于洗钱的‘媒介’,中国铁建大桥工程局集团公司只是将施工资质拿给鸿泰公司使用并从中提取相应的挂靠费而已。”

对于举报人关于鸿泰公司借用铁建大桥局资质一说,记者未能联系到鸿泰公司及铁建大桥局,所以尚且不能证实。

据反映人称:“2011年鸿泰公司通知该劳务施工队进场施工寨头1号隧道进口工程,施工队进场施工前向鸿泰公司缴纳200万元的履约保证金,但在进场后却迟迟不能开工,直到2013年9月份才正式施工。鸿泰公司以欺骗的手段与劳务施工队签订霸王条款的劳务施工合同,将寨头1号隧道(进口)工程以单价极低的价格转包给劳务施工队,转包单价远远低于施工成本。施工队为劳务工序分包,但铁建大桥局中标工程量清单中第100章的费用一分没给施工队,施工队还得承担全部临时设施建设、施工环保、安全生产、道路养护维修、供水排污等工作,且施工中所有各种原因引起的误工、窝工均不予补偿。再加上还存在铁建大桥局荣乌高速公路LJSG-16标项目部内部管理混乱及工程款被层层克扣等问题。”

对此,中国铁建大桥工程局集团有限公司工作人员告诉记者:“上述图片是在不了解情况下经理部草拟的函,以为是与鸿泰公司存在分包关系就发给了施工现场负责人,后发现错误就收回了。该项目早期确实得到过河北鸿泰建设工程有限公司的帮助,荣乌高速16标在施工过程有鸿泰公司的几个人在项目上帮忙,但经我部门核实,我公司确实未与鸿泰公司存在书面甚至是事实上的建筑工程合同关系。”

而反映人对中国铁建大桥工程局集团有限公司的上述说明并不认可。反映人强调:“施工队前期工程劳务承包以及施工过程中均与鸿泰公司有着千丝万缕的联系,项目部要求劳务队撤出施工现场的函出现也并非偶然,其内容明确写道‘中国铁建大桥工程局集团有限公司荣乌高速公路LJSG-16项目经理部将该标段部分工程分包给河北鸿泰建设工程有限公司,该公司将其分包的部分工程交由你公司施工’。”
Copyright © 2007-2022
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号  京公网安备 11010802020311号
Baidu
map