首页 > > 正文

前立法会主席黄宏发认为高铁拨款表决有效

2016-03-14　

星岛环球网消息：立法会财委会上周五在混乱间，以举手投票方式表决，通过高铁追加拨款申请，事后传媒发现有议员无论赞成及反对时均举手示意。泛民议员昨日称表决无法律效力，望推翻结果，指将寻求司法覆核。不过，处理表决的财委会代主席陈鉴林就不认为表决结果有问题或表决时情况混乱。前立法会主席黄宏发亦认为表决是有效，指议会内做不到任何事推翻结果。

《星岛日报》报道，据当日片段所见，在表决时无论赞成和反对都有举手的议员约有12个，包括钟树根、陈婉娴、陈克勤、叶国谦、卢伟国、谢伟竣梁君彦、张华峰等。

陈鉴林昨日指，表决申请时，绝大多数的议员都有举手赞成；而他请反对的议员举手时，则见不到有议员举手反对。他称，如果有议员质疑表决结果，可要求记名表决，但当时无人提出。他又相信昨天投票期间，议员是能听清楚他的指示，也看到多数人都支持议案。

另外，财委会主席陈健波表示，他无法推翻由代主席陈鉴林处理的高铁拨款表决，因若他能推翻，香港就没有“皇法”。他表示，一定会处理议员对陈鉴林的不信任动议，但要另开会议处理，不过议员是否信任陈鉴林，都不影响高铁追加拨款的表决结果。若泛民议员希望推翻拨款决定，应该去法庭解决。

前立法会主席黄宏发指虽然有议员举手两次，但他认为没有违反议事规则，只是有地方可以改善。他指表决是有效的，议会内做不到任何事推翻结果。

本身是资深大律师的汤家骅则表示，如议员於表态赞成及反对时均举手示意，该票应算无效。汤家骅指於法庭观点而言，如扣除无效的票后，只要举手赞成的票仍比反对的票多，不影响最终结果，就难以推

公民党大律师郭荣铿亦指，虽他认为陈鉴林手法严重违反立法会议事规则，但据终审法院过去案件的判词，基於香港三权分立的原则，即使议员和主席严重违反议事规则，法院亦不会轻易介入立法会的事务，除非关乎整体立法会有没有权力或特权等法律问题。

上一篇： “中国高铁”将正式走出国门，“经济前景”
下一篇： 开封交通建设集团召开开尉路、开杞路改建工程建设动员会