成都首试同一交通事故刑案、民案一起审
2015-07-23
昨日，双流法院在交通事故联调中心的审判法庭集中审理了9起交通事故刑事案件，而涉及同一事故的民事部分，也同时在同一法庭的不同审判庭开庭审理，民事部分达成的调解及时反馈给刑庭，作为影响定罪量刑的依据。据悉，这是成都法院系统首次试行交通事故刑事和民事案件合并管辖、同时审理的案件。
什么是合并管辖？通俗地讲，就是同一个交通事故中涉及刑事犯罪的部分和涉及民事赔偿的部分，统一由同一个交通事故审判法庭统一管辖、审理。当事人不用跑几个法院，也不用在同一法院的不同法庭来回开庭。这一模式打破了以前刑事部分到刑庭，民事部分到民庭的机制，直接由同一个法庭甚至是同一个法官统筹审判，综合解决纠纷。
民事赔偿达成的协议
推门就能反馈给刑庭
“被告人，你对公诉书指控的交通肇事罪，是否认罪？”“我认罪。”昨日下午，审判法官戴健用大约20分钟的时间审理了一起交通肇事犯罪刑事案件，被告人对自己的犯罪行为供认不讳，对证据没有异议。按理，法庭在案件事实清楚的情况下，可以当庭宣判。
然而，本案没有当庭宣判的原因，是在等待隔壁法庭关于本案民事赔偿部分的调解结果。由于被告人张某没能及时赔偿车祸中的死者家属，未能获得死者家属的谅解，这直接影响着被告人张某的量刑。
本案事故发生后，死者家属直接向法院提起了民事赔偿之诉。由于民事赔偿部分直接影响着刑事案件中被告人的量刑问题，双流法院于是设立了专业的交通事故审判法庭，将交通事故刑事案件和民事案件集中到这个法庭管辖、审理。
“被告人家庭确实困难，事故发生后也极力在凑集赔偿款。”在庭审即将结束时，被告人的家属推门进入了法庭，向刑事审判庭反馈隔壁民事案件的调解情况，“目前双方基本达成赔偿协议了，只等法院最终下调解书，家属签谅解书了，希望法院能从轻判决。”
随后，法官传唤了被害人家属，向其确认了民事赔偿协议的调解情况，并休庭合议。
首试刑民合并管辖
有利统一赔偿尺度
在昨日的审判中，双流法院分管交通审判法庭的副院长王文华旁听了庭审，并对庭审情况进行了现场调研。据他介绍，这是成都乃至全川首次探索交通事故案件刑事和民事合并管辖，同时审理，下一步将进一步探索合并审理，统一赔偿尺度。
据王文华介绍，按照现行的审判操作，交通事故发生后，刑事案件和民事案件两条线管辖、审理，互不相干。这有可能导致同一事故的几个案件在不同的法院审理，即使在同一个法院，也是由不同的法庭在管辖、审理。“这不仅造成当事人诉讼成本增加，也不利于矛盾的真正化解，因为刑案不知道民事赔偿的情况，民案不知道刑事的情况。”王文华介绍，双流法院在此情况下，率先试点探索刑事、民事合并到同一个法庭管辖。
“合并管辖主要是为了解决裁判尺度。”王文华向成都商报记者介绍称，分别诉讼不仅导致当事人诉讼周期长、难以兑现赔偿金，诉讼成本增加，而且影响着被告人量刑，司法资源重复浪费。实行合并审理，尽可能资源集中，民事赔偿的情况及时与刑事部分对接通气，加强被告人与被害人及家属的沟通，真正化解矛盾。
另据王文华介绍，合并管辖、同时审理对被告人也是一种压力，有利于敦促被告人尽最大能力赔偿。
张林立成都商报记者周茂梅（来源：成都商报”字样。违反上述声明者,）
本文来源：四川新闻网-成都商报
