首页 > > 正文
关于钦州港金谷港区金鼓江作业区14#、15#泊位工程勘察及设计招标文件答疑及开标时间更改通知(一)
2015-03-14 


各投标人:

1、问:本工程设计范围是否为工可总平面布置图中的A~E区域,其中坐标B点至13#泊位角点段75m岸线是否属于本工程码头岸线范围?

答:是。

2、问:工可平面图中港区西侧铁路是否属于本项目设计范围?

答:不包含。

3、问:贵方提供的工可文件中包含了液体储罐区的投资,但又未对储罐区进行具体设计,请明确本工程设计范围是否包含储罐区?

答:本工程勘察设计范围为码头及其配套工程,以规划的陆域坡顶线为码头与库区的设计分界线。

4、问:能否提供件杂货各具体货类的包装形式和规格?

答:请参考可研文本。

5、问:工可阶段中,14#泊位件杂货年计划通过能力190万吨,配置3台门机,设计通过能力达235万吨。根据实际调查和经验,码头门机装卸袋装件杂货的台时效率约为80t/h(而工可设计阶段,3台门机的船时效率达到1000t/h),该吨级的码头一般配置4台门机,船时效率约为288t/h,泊位年设计通过能力能完成约110万吨的任务量。因此,请明确本工程件杂货的年计划任务量,以合理布置堆场和仓库、合理配置装卸工艺设备?

答:无法明确本工程件杂货的年计划任务量,请按工可计划的年计划通过能力和实际情况合理设计。

6、问:明确装卸工艺设计的范围,是否包含装卸火车作业?

答:不包含装卸火车作业。

7、问:能否明确件杂货入库和入堆场各占的比例?

答:请参照可研综合考虑。

8、问:能否提供件杂杂货库场的堆存期?

答:按规范及经验综合考虑。

9、问:陆域形成及地基处理是否属于招标范围?

答:陆域形成及库区地基处理不属于本次招标范围;

10、问:本项目目前征地征海现状及近期计划?

答:海域现状有约80亩蚝排、约200亩螺场,预计2015年征完并吹填形成陆地。

11、问:为更好的完成项目的投标方案设计,请提供本工程地勘报告及测量资料(CAD版)?

答:按更正后的招标文件P72第五章第二款招标人提供的资料内容提供。

12、问:本工程工可投资估算中有计列建设期贷款利息,而本次勘察及实际招标公告中注明“建设资金为自筹,并已落实”,是否在本次投标概算中不需要再计列建设期贷款利息?

答:按工可投资估算的贷款比例计列利息。

13、问:招标文件第42页中2.2.4(3)“投标人获奖”分项对应的评分标准为基本信誉标准,与投标人具体获得奖项无关,请明确评分细则?

答:招标文件第42页中2.2.4(3)“投标人的信誉”对应的“各评审因素细分项”中的“投标人获奖”更改为“投标人的信誉”

14、能否说明14#泊们码头前沿宽度80m加20m道路的用途?

答:由设计单位根据码头实际情况进行设计布置。

15、问:招标文件P35中表格里2.2.4(4)投标价评分标准“E1=004”,是否为“E1=0.4”笔误?请澄清。

答:招标文件P35中表格里2.2.4(4)投标价评分标准应为“E1=0.4”。并将招标文件P35中表格里2.2.4(3)“投标人的能力与信誉”更改为“投标人资格等级”

16、招标文件P72“二、招标人提供的资料”内容更改为:“1、钦州港金谷港区金鼓江作业区14#、15#泊位工程可行性研究报告。2、钦州港金鼓江西岸作业区勘察报告2011-1-24出版。3、金鼓江石化园区水下地形图。”

17、招标文件P91.10.2、投标人提出问题截止时间:“递交投标文件截止时间之日16天前”内容更改为:“递交投标文件截止时间之日10天前”。

18、招标文件P9“2.2.2、投标截止时间:2015年3月19日10时10分”内容更改为:“2.2.2、投标截止时间:2015年3月27日10时00分”。投标保证金缴纳时间相应顺延。

其它内容不变。

招标人:广西钦州临港石化产业园开发投资有限公司(盖章)

招标代理机构:广西城建咨询有限公司(盖章)

二○一五年三月十二日

Copyright © 2007-2022
服务热线:010-64708566 法律顾问:北京君致律师所 陈栋强
ICP经营许可证100299号 京ICP备10020099号  京公网安备 11010802020311号
Baidu
map